红楼梦与金陵十二钗

xyx2020

多闻广识，增长加持！对于事实的了解，未能做到恰如其分，恰到好处，增一分是过，减一分是失，所谓过犹不足，知过与不足，都不恰当。蛇本没有足，添了足，它便不是蛇了。画龙也勿点睛，如点上，它就飞了。
　　为人处世，不是你心不专、念不一，而是你本身不明。事实是你我所见，对错是相对而言，只说是不偏一陷，谁能包容一切，谁又能涵恰一切？就是博闻广识，不明白其中的道理，又能咋样？
　　为同一件事，你认为它是对的，我认为它是错的，这就是分歧。一个说要这样，一个说要那样，这便是争论。众人为同一件事而彼此相互争论不休，各认为是对的，是谁的错？事实本没有错！那事实是什么？就是这“同一件事”！
　　我们为一部《红楼梦》而争执不已，那《红楼梦》有错没错？作者他有错没错？要真的是有错，那众人看到的《红楼梦》，就不是真正的《红楼梦》，作者也不是那真正的《红楼梦》作者，要说是错，也就只能是这样，其实众人都没错。可若是众人有错，而《红楼梦》本身没错，作者也没错，那到底是谁的过，到底是谁的错？
　　这众人当中，肯定是有人错了，可未必就没有对的。那到底谁是对的谁是错的？既然说，你也不知道，我也不知道，那我们找事实来问，找那《红楼梦》来问，找它的作者来问好了。只是很可惜，实际上，不光是《红楼梦》我们问不着，就连那作者，我们也问不着，那我们还好去问谁？惟有好好的问问我们自己罢了。
　　如果有人是对的，我们却不知谁对谁错，那归根结底，结果只能是，怪我们自己，怪我们自己糊涂不明啊！难道去怪怨《红楼梦》？或是怪怨作者？怪怨作者不应该去创作这一部《红楼梦》。
　　《红楼梦》是对的，那作者也是对的，是我们自己本身缺乏判断能力，搞不清谁是那真正的作者，搞不清真正的《红楼梦》它应该咋样，是我们没见过作者本人，也没见过《红楼梦》的样本。
　　如此说来，岂不是意味着，那真正的《红楼梦》，它还是没流行吗？
　　因为真正的《红楼梦》当时并没流行，这样，我们才会一直争执不已。
　　本来嘛！曹雪芹之作，是叫做《金陵十二衩》，它有事实可以证明：“至吴玉峰题为《红楼梦》，东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。”可见这曹雪芹，他根本就不是《红楼梦》的作者！真真切切，人家作的是《金陵十二钗》。