查看: 1082|回复: 26

真正作者,正确版本,最靠谱文本之天明《红楼梦》。值得收藏。

[复制链接]

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
发表于 2020-9-24 03:11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
真正作者,正确版本,最靠谱文本之天明《红楼梦》,值得收藏。
  取得作品登记证书,由中国人文科技出版社出版,天明《红楼梦》精装本青岛旖旎。
  两百多年《红楼梦》红学,曁科学体系成果站在一个全新高度之天明(曹天佑李明)《红楼梦》,悄然而至。使然两百多年《红楼梦》红学更上一层楼。
  其天明(曹天佑李明)《红楼梦》精装本以作者意识(真正作者),版本意识(正确版本),文本意识(最靠谱文本)与时俱进,站在一个全新高度定义《红楼梦》。扬弃中华传统文化,继承发扬其精华,摒弃其糟粕,曁反映出当代文学接榫于传统优秀文学而传承香火典范。
  封面梦幻,诠释主题;八卦佛光,道佛合一。入梦入境。
  真正作者,正确版本,最靠谱文本之天明《红楼梦》,值得收藏。
  天明《红楼梦》精装本青岛旖旎。(微笑)
回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 03:43:12 | 显示全部楼层
天明《红楼梦》精装本
  序言
  曹翁《红楼梦》只有八十回了,原著《红楼梦》共识。即,保全了八十回,就是保全了整个真正原始《红楼梦》。程高后四十回矮化腰斩曹翁《红楼梦》,会被有识之士“慧眼识珠”。
  两百多年《红楼梦》红学以解决真正作者,正确版本,最靠谱文本之基础而要领。
  《红楼梦》被整成为封建主义统治思想意识服务工具是可耻的。
  《红楼梦》深刻反映中华封建主义文化愚昧黑暗一面,将有才华者变成“无名氏”,使其“年华付杳冥”。“曹翁现象”也是中华封建主义社会文化现象。
  怎样个“曹雪芹”,怎样个《红楼梦》。程高代表封建主义统治思想意识篡书。不破不立。
  “破”建立在科学考证基础之上,譬如,这里的《序言》部分。“立”则是体现在文学艺术之上,譬如,这里的后续二十回。
  两百多年《红楼梦》红学,于一个真实靠谱的《序言》必须的。有戏无戏,只须看“序”。
  其“无名氏”定义:无专家、作家类,社会名利之基础。敦诚《佩刀质酒歌》“君才抑塞倘欲拔”是也,
  依据文献记载而考。
  《红楼梦》前八十回作者曹天佑(曹雪芹1715—约1756),父曹颙,母马氏,为其遗腹子。1728年曹家被抄家败,曹天佑(曹雪芹)时十四岁(虚岁)。二十或二十九岁官至州同(清档案记载显混乱,有对被抄家者敷衍之嫌)。文本十六回里有吴天佑名,值得回味。或天有口乎?亦曰:皇儿,我是你家老人公呢。乃后四川临邛(今邛崃),其间写作《红楼梦》。七十八回有长篇大论述剿叛一事,曹天佑(雪芹)当逢乾隆1745年秋进剿四川瞻对地区叛乱,为一巧宗存证。后将手抄本带至京城,或继续阅改。与敦诚(1734—1791)相识,受到敦诚等赞誉。敦诚曾管理过皇室档案,或对曹翁有所帮助。其细失考。进京后生活窘迫,或逝世于京都。仅有敦诚等诗词据证。
  曹家被抄家后,就一直衰败下去,作者也过着清贫生活,并不会打肿脸冲胖子“兰桂齐芳”。作者何时去世,也不晓得,还去“兰桂齐芳”什么呢?《红楼梦》本质是体制外“无名氏”作品。
  文本隐“吴天佑”名,一,为作者曹天佑文本记载供证。二,排除同时代其他曹姓作者可能性。三,此隐蔽行为证明与篡书者之间思想沟壑。
  《红楼梦》作者曹天佑“无名氏”身份者。倘若社会名人所著《红楼梦》,岂将著作权拱手相让?道理何在?证据何在?封建权利社会只有大鱼吃小鱼,而让程高之辈染指乎?
  敦诚《挽曹雪芹》:四十年华付杳冥,哀旌一片阿谁铭?孤儿渺漠魂应逐,新妇飘零目岂瞑?牛鬼遗文悲李贺,鹿车荷锸葬刘伶。故人惟有青衫泪,絮酒生刍上旧坷。
  敦诚《寄怀曹雪芹》:少陵昔赠曹将军,曾曰魏武之子孙。君又无乃将军后,于今环堵蓬蒿屯。扬州旧梦久已觉,且著临邛犊鼻裈。爱君诗笔有奇气,直追昌谷破篱樊。当时虎门数晨夕,西窗剪烛风雨昏。接篱倒著容君傲,离淡雄辩虱手扪。感时思君不相见,蓟门落日松亭樽。劝君莫弹食客铗,劝君莫叩富儿门。残羹冷炙有德色,不如著书黄叶村。
  其诗《挽曹雪芹》叙述曹天佑(曹雪芹)孤儿寡母身世,四十而卒,留下鬼才般的《红楼梦》。“孤儿渺漠魂应逐(其注“伊子饬…”存疑,雪芹之“孤儿”及“新妇”皆为孤证。且与四十而卒大不符),新妇飘零目岂瞑?”是对曹颙的期怨。符合曹天佑家世。多年后再纪念逝者,属正常现象。
  其诗《寄怀曹雪芹》是对逝者追思悼念。“曹将军”指其官至州同。乃后专心于“蓬蒿屯”写作,“屯”是北方语,敦诚是北方人。“扬州旧梦久已觉,且著临邛犊鼻裈。”明确写作起因及始创作地。“犊鼻裈”拟似相如回临邛穿着犊鼻裤(牵牛娃般)卖酒,这里且谓著书。或明示天佑曾居住临邛。这里“著”皆为著作(此时已通用简写着,“且著临邛”即为“着”也是“至”意。与后句“不如著书黄叶村”相承也)。“扬州旧梦久已觉”,不仅破题《红楼梦》,还分明是曹翁归乡而作。“残羹冷炙有德色,不如著书黄叶村。”《红楼梦》第一回:“所以蓬牖茅椽,绳床瓦灶。并不足妨我襟怀;况那晨风夕月。阶柳庭花,更觉得润人笔墨。”相印成实。其“沾”与“伊子饬…”同疑。
  《寄怀曹雪芹》追思曹翁一生。“蓟门落日松亭樽”,其“蓟门落日”有喻曹翁京西仙逝,敦诚号松堂字敬亭而喻松亭,樽酒送君。敦诚去世五年后由纪昀编撰《四松堂集》出版,应与程高本《红楼梦》遮遮掩掩相同意识。
  曹天佑(曹雪芹)对青少年时期敦诚影响极大,或者淡泊名利,使其走上诗人道路。其1791年逝世,刚好这年底程高篡书公开出版《红楼梦》。为其留下许多谜团。为考证《红楼梦》及作者,敦诚功高盖世。
  却只能以《红楼梦》文本辨析之。
  陈伟元,高鹗两个知晓《红楼梦》文献真人,视其为价值。并非代表《红楼梦》价值。破程高术(伪完璧):其知晓《红楼梦》完本,知晓“曹雪芹”真人,而篡书(改续八十回后)。曹天佑(曹雪芹),敦诚生前《红楼梦》得不到出版?而高鹗整出《红楼梦》后命运大为改观?文本前八十回与后四十回明显脱窍。程高之辈深谙“奴才”之道。中国封建主义社会出版业应该比今天更甚吧?曹翁写书不难出书难是事实,中国封建主义社会出版制残废了《红楼梦》。
  以文本考证,程高是对原著有大动过手脚。
  程氏序言中,见“爰为竭力搜罗,自藏书家甚至故纸堆中无不留心,数年以来,仅积有廿余卷。”乾隆朝残酷“文字狱”,见乾隆批示:“细查有无不法字迹,片纸只字不得遗留。”“即墙壁窟穴中亦必详检无遗,倘致透漏风声,伊家得以藏匿,惟尔等是问。”其“文字狱”比一般抄家更凶残,出版业必由官方操控。一个“出版者”,先就用多年时间去搜罗民间手抄本?一个事实,秘密搜手抄本在前达数年之久。尽管文字斟酌,还是不免露出马脚。即,一百二十回所谓“全璧”是经过数年孕育完成的。其引言已证:“书中后四十回,系就历年所得,集腋成裘。”这些都为之后难得有真手抄本存世而供实证。其“补遗订讹”充分了篡书。
  《红楼梦》有许多“套”,有作者难言的“套”,有篡书者为之的“套”。就要识“套”,解“套”。譬如作者自谓“只是朝代年纪,失落无考。”像是他朝事,终又漏乾隆朝尾巴。作者力图表现“奢”与“张扬”符合抄家前实况,乃书之立意。手法高明。篡书者则背道而驰,大兴其“俭”,歌功颂德。
  “十九年”是《红楼梦》“法定”时间。即,“二十年来辩是非。”那块“石头”来世走一遭,其故事只有十九年。前八十回是“石头”十八年。准确记龄时间,第四回贾兰五岁,第七十八回贾兰十三岁,共记八年。黛玉进贾府九岁,宝玉十岁。原一百二十回借贾政之口“竟哄了老太太十九年!”是大实话。
  李纨母子或曹天佑(曹雪芹)母子真实写照,其贾兰十四岁,正是曹家被抄时。《红楼梦》一段浮华旧梦,即“扬州旧梦”。
  第二回托雨村之口政论,见曹翁不俗。其正邪之论,以“男女”谓之。正(女)“聪俊灵秀之气”;邪(男)“残忍乖邪之气”。而被世人津津乐道:“女儿是水做的骨肉,男子是泥做的肉。我见了女儿便清爽,见了男子便觉浊臭逼人。”为情种乎?细嚼其论,意趣无穷。或严酷“文字狱”下奇思妙想罢。
  前六十二回还被人抱在怀里的巧姐儿,分明被程高篡改关键判词伪加巧姐入钗,其“狠舅奸兄”荒唐之极,更以后续四十回完整其故事败露无遗。篡改关键判词,已经判曹翁原著以“无期徒刑”了。
  《红楼梦》以南方语系,其大量川中典型方言,如“大阵仗”;“整上酒”;“捶你”;“铺盖”;“没耳性”;“醒鼻子”;“黑更半夜”;“黑煤乌嘴”(黑眉乌嘴);“唬人一跳”;“都唬慌了”;“一个雀儿飞来”;“那里要得”?“对碗来你喝”;“又怕闹黄了”;“抓起砚台来要飞”;等。六十五回:花马掉嘴。为川话:花猫撩嘴。典型川话被改字词明证。充分证明曹翁在川蜀生活过,为《红楼梦》在蜀临邛始作与敦诚诗互证。这些存在的典型川方言,充分证明《红楼梦》原始性。
  第五回判词,还能见:香菱与雪雁合判,两地始终跟随黛玉只有雪雁;黛玉与宝钗合判;凤姐与秦可卿合判。金桂入金陵十二钗;及《好事终》曲。为其正解。其金陵十二钗为:黛玉,宝钗,元春,迎春,探春,惜春,湘云,凤姐,李纨,秦可卿,妙玉,金桂。《红楼梦》是那个时代少女的赞歌。
  被篡改过东西是依不了“符合逻辑”的了。犹如不避“寅”“马”之类,而“马”姓女人(马道婆)又成巫婆,似真不知曹天佑其人乎?“马”姓女人(马道婆)害“宝玉”?值得深思。什么该避,什么不该避?什么该写,什么不该写?都不要去白操心。对于掀得起“文字狱”清朝官方来说,做这样一个“伪”,应该是“小儿科”了。
  《红楼梦》是大观园里之梦,大观园是《红楼梦》之灵魂。这个少女们“桃花源”,充满了作者情深意厚,那帮风流冤家下凡,造历幻缘,是在大观园里进行的。而程高后四十回却把大观园变成阴魂妖孽出没地,极尽诽谤,不仅丧失《红楼梦》之灵魂,并清楚看见旧封建主义社会对其美好事物的扼杀。
  曹翁《红楼梦》是有其语叙特色,前八十回尚能见。而篡书后即“分水岭”,毫无其语叙特色,人物性格骤变。程本八十一回“自今日起,再不许做诗做对的了。”与前“近因  崇尚诗礼,征采才能(四回)”大悖。也是高氏掩“拙”狡猾之笔,与文情诗意丰富饱满曹翁皆大不爽。有理由相信,作者诗文被篡改者羡慕嫉妒恨涂鸦了。
  宝黛恋是《红楼梦》爱之魂。爱之魂以其“忠”。而原后四十回却将这爱之魂贬损为“怨”。爱情“忠”与“怨”乃天壤之别。黛玉先就去“断琴(情)”更是滑稽之“弹”,至小到贾府在贾母身边,七八年时间都不见黛玉有抚琴,而突现桌子般大小的琴来?也真够“神弹”的了。这爱之“怨”竟骗了人们两百多年。在“服”期间喜婚也够昏乱了。结合(宝黛钗)顺治爱情故事,后四十回明显褒钗贬黛,是带有“红颜祸水”封建主义思想糟粕。
  《红楼梦》是文学书籍,曹翁《红楼梦》尽文学真善美使命,追求个性解放,淡泊名利进步人文思想,被封建主义社会所不容,而宣扬“仕途经济”。
  六十二回回目:续上“茏”。其二十三回《冬夜即事》“锦某某衾睡未成。”续上“锦羝鹘衾睡未成。”取公羊骁禽意。并将刘老老改成刘姥姥,考虑其回目毕竟的规范。七十回“迎乎不象。”改正“近乎不象。”脂本为“迥乎不象。”故说明。其原诗词部分有许多缺失,无力多续,一字之差,意境迥异,且保持原貌。以程乙本为底本,即文学上考量被“篡改的漂亮点。”程甲乙本之间差异,也说明被“任意篡改”,而筋骨依然。
  其“西洋花点子哈巴儿”,为《红楼梦》在清朝严酷“文字狱”下经典“妙语”。可谓四大名著中仅有的“珠玑妙音”。 又或佛道合一思想,更是中国进步政治基本形态。
  曹翁逝世长达三十多年时间里,其主本(前八十回)有无变故,已无实证,而决无脂批类。现世存脂本都是与程本类同(譬如第五回皆为篡改后的判词;而原文本诗词缺失地方也都类似。)综述种种,即判定世已无存1791年前之真手抄本(程高序言及引言也只字没提起过脂批)。见其对伪判词批注,可笑。《枣窗闲笔》谓脂研斋是曹雪芹叔辈人物,竟不知曹颙之妻马氏,二十五回批中大骂“马”姓女人“贼婆,贼婆”岂不奇哉?程乙本引言对六十七回有个特别注释:“一是书沿传既久,坊间缮本及诸家所藏秘稿,繁简歧出,前后错见。即如六十七回,此有彼无,题同文异,燕石莫辨。兹惟择其情理较协者,取为定本。”现在看这些脂批本,毫无这些差异,且与程高本高度一致。要么程高胡说八道,要么脂批本抄袭程高本,必具其一。从六十七回在《红楼梦》中并不是“很要素”上看,程高无须在这种枝节问题上去“多事”,极有可能“欲盖弥瘴”,故意拿出一个毫不起眼的东西来证明其公正清白,而掩盖其对关键五回的篡改事实。清初皆用“磁器”,后才用“瓷器”,而脂本则现后来才有的“瓷器”。从诸多谬误上看,二者对应,判脂批本抄袭程高本符合其逻辑关系。
  或者,贾兰(曹天佑)与贾宝玉(福临·爱情事体)沾亲带故,明喻暗讽,荒唐之极。第三回里讥刺宝玉“于国于家无望。”有暗讽顺治帝之意,虽然皇室并不喜欢他们这个祖宗。家事与国事混说在一起的“‘荒唐’谁解味(前八十回起语)”而“‘荒唐’愈可悲(原后四十回评语)”,足见其相互充分了解之思想沟壑。贾宝玉其综合性艺术人物,或具其福临·爱情事体。情如甄家影含曹家等,有个影就行,不必严缝于历史。在封建主义社会,这种“荒唐”是欺君之罪。书之立意,宝玉是一颗顽石,来人世走一遭,体会一把“花柳繁华、温柔富贵”,仅此而已。御用文人却在八十回后硬加上为封建主义统治意识“传经布道”。如前所述,作者过着贫寒现实生活,并不会去打肿脸冲胖子“兰桂齐芳”。作者何时去世,也不晓得,还去“兰桂齐芳”什么呢?曹翁有利用皇室而“荒唐”为事实,其意是家族破败(实叙),这个“信息”被“文字狱”乾隆朝非常明了,其手抄本已为流传,只有篡改原著《红楼梦》公开出版,彰显权力。
  简单说来,文人相轻(巧取豪夺);小人物悲哀;政治因素下场。三者构成了《红楼梦》“曹翁现象”。或者,中国封建社会文化“无名氏”缩写罢。
  《红楼梦》全书“法”定十九年,不会是十八年(只有前八十回),也不会超出十九年(无限延长时间)。“竟哄了老太太十九年!”是“篡书”者露出来的狐狸尾巴。原后四十回所谓“掉包计”粗俗的,譬如,贾母和凤姐性格和事体逻辑上不会去充当主角。把责任都推到死人身上去而更加“兴旺”了,是清朝家族权力斗争典型表现。
  甄士隐(真事隐)“菱花空对雪”的曹家史;以及影含顺治爱情故事(宝黛钗)演绎的国恨。书隐多线。《红楼梦》构思很复杂。譬如直接的李纨母子(曹天佑身世);而又去隐叙曹家家史的“香菱指标”。故而为之“套”罢,又或“谁解其中味”?《红楼梦》的“香菱指标”,其不仅是“红学”考证意义上重要基线,其也是《红楼梦》小说意义上重要基线。“香菱指标”的曹天佑(雪芹)意识,而对其他冒牌《红楼梦》作者皆不适用,即《红楼梦》唯一性。
  一个(敦诚)为其扬名盛誉;一个(程高御用文人)对其毁踪灭迹。谁好谁歹?一目了然。“难言之隐”与“隐之难言”截然不同,明晰《红楼梦》八十回与后四十回,这种基础关系下,“难言之隐”与“隐之难言”而解之“隐”,为其整个“关系式”,即现在的天明《红楼梦》。其续没有曹翁诙宏,流畅细腻却是有的。前八十回平均一年十回计算,此续一年二十回,远远超出平均数,充分满足需要。而仅占整个五分之一弱,没有抢夺曹翁风头。
  以此告慰曹翁,敦诚之英灵。安息。
  还其原著曹天佑真名。以其真人真名并著于《红楼梦》。
  曹翁惊世牛鬼文,
  少年情思傍蓟门。
  故人拍案梦已醒,
  清风君子月下樽。
  此天明百回《红楼梦》作者意识;版本意识;文本意识及天明标准科学体系。或完善《红楼梦》红学基础之工作。
  文本意识的“天明标准”是原著曹翁《红楼梦》前八十回与李明后续二十回共同形成之体系。三大概念:一种以“甄士隐(真事隐)”曹家与皇室恩怨,曹家被抄,而“落了片白茫茫大地真干净!”概念;一种以《红楼梦》故事源起“宝黛爱情”悲剧结束“落了片白茫茫大地真干净!”概念;上述两种概念必须以十九年时间概念约束。一个原则:维护“宝黛爱情”的《红楼梦》原则。一个灵魂:《红楼梦》是大观园里之梦;大观园是《红楼梦》之灵魂。简称:三大概念;一个原则;一个灵魂。谓之:天明标准。
  扬弃中华传统文化,继承发扬其精华,摒弃其糟粕,曁反映出当代文学接榫于传统优秀文学而传承香火典范。接榫完善一本最靠谱之《红楼梦》。
  中华文化之精灵—“无名氏”们,永垂不朽!
  明于二零一九年夏青岛复序
  附程甲本序言及乙本引言
  序
  红楼梦小说,本名石头记,作者相传不一,究未知出自何人,惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部,置庙市中,昂其值得数十金,可谓不胫而走者矣。然原目一百廿卷,今所传只八十卷,殊非全本。即间称有全部者,及检阅仍只八十卷,读者颇以为撼。不佞以是书既有百廿卷之目,岂无全璧?爰为竭力搜罗,自藏书家甚至故纸堆中无不留心,数年以来,仅积有廿余卷。一日偶于鼓担上得十余卷,遂重价购之,欣然繙阅,见其前后起伏,尚属接榫,然漶漫殆不可收拾。乃同友人细加厘剔,截长补短,抄成全部,复为镌板,以公同好,红楼全书始至是告成矣。书成,因并志其缘起,以告海内君子。凡我同人,或亦先睹为快者欤?  小泉程伟元识。
  叙予闻红楼梦脍炙人口,几廿余年,然无全璧,无定本。向曾从友人借观,窃以染指尝鼎为憾。今年春,友人程子小泉过予,以其所购全书见示,且曰:“此仆数年铢积寸累之苦心,将付剞劂,公同好,子闲且惫矣,盍分任之?”予以是书虽稗官野史之流,然尚不谬于名教,欣然拜诺,正以波斯奴见宝为幸,遂襄其役。工既竣,并识端末,以告阅者。  
  时乾隆辛亥冬至后五日铁岭    高鹗叙并书。
  红楼梦引言
  一是书前八十回,藏书家抄录传阅几三十年矣,今得后四十回合成完璧。缘友人借抄争睹者甚伙,抄录固难,刊板亦需时日,姑集活字刷印。因急欲公诸同好,故初印时不及细校,间有纰缪。今复聚集各原本详加校阅,改订无讹,惟识者谅之。
  一书中前八十回抄本,各家互异;今广集核勘,斟情酌理,补遗订讹。其间或有增损数字处,意在便于披览,非敢争胜前人也。
  一是书沿传既久,坊间缮本及诸家所藏秘稿,繁简歧出,前后错见。即如六十七回,此有彼无,题同文异,燕石莫辨。兹惟择其情理较协者,取为定本。
  一书中后四十回,系就历年所得,集腋成裘,更无它本可考。惟按其前后关照者,略为修辑,使其有应接而无矛盾。至其原文,未敢臆改,俟再得善本,更为厘定。且不欲尽掩其本来面目也。
  一是书词意新雅,久为名公鉅卿赏鉴。但创始刷印,卷帙较多,工力浩繁,故未加评点。其中用笔吞吐虚实掩映之妙,识者当自得之。
  一向来奇书小说,题序署名,多出名家。是书开卷略志数语,非云弁首,实因残缺有年,一旦颠末毕具,大快人心,欣然题名,聊以记成书之幸。
  一是书刷印,原为同好传玩起见,后因坊间再四乞兑,爰公议定值,以备工料之费,非谓奇货可居也。
  ————壬子花朝后一日,小泉、兰墅又识。
回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 05:06:12 | 显示全部楼层
精装本
  

312488792.jpg

312488792.jpg

回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 06:14:17 | 显示全部楼层
精装本
  

312488814.jpg

312488814.jpg

回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 07:18:10 | 显示全部楼层
精装本
  

312488817.jpg

312488817.jpg

回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 07:35:14 | 显示全部楼层
各种版本《红楼梦》概述
  之前《红楼梦》版本大致分程甲,程乙及脂本系统三个部分(以全本而论)。所谓原著手抄本(只有前八十回),一,因“世已无存1791年前之真手抄本”。二,或不属全本范畴。
  两百多年《红楼梦》红学,当以全本面市。
  全本概念的程甲程乙本,属于残酷“文字狱”下程高篡书糟粕后四十回的百二十回本。用一句话概括: 不可能还是残酷“文字狱”下被程高篡书糟粕原封不动其《红楼梦》,两百多年《红楼梦》红学开不起这个玩笑。
  除去程甲程乙糟粕本《红楼梦》,也就红研所通行本前八十回以伪脂本为底本,仍然程高篡书糟粕后四十回,谬误糟粕合体伪书《红楼梦》。仅举一例,揭伪: 脂本77回王夫人说出“是谁调唆宝玉要柳家的丫头五儿了?幸而那丫头短命死了,不然进来了,你们又连伙聚党遭踏这园子呢。”而此本109回回目却明目张胆“候芳魂五儿承错爱”。五儿又活过来了,还不鸟王夫人进了怡红院。等等。两百多年《红楼梦》红学好像也开不起这么个玩笑。
  充分看见,两百多年《红楼梦》红学以解决真正作者,正确版本,最靠谱文本之基础而要领。
  全本概念的程甲程乙《红楼梦》为篡书糟粕;全本概念的前八十回以伪脂本为底本,仍然程高篡书糟粕后四十回,谬误糟粕合体伪书《红楼梦》。看着五花八门,眼花缭乱的形形色色《红楼梦》,其实也都是这三种本的不同翻本而已。
  你手里读的是哪种版全本《红楼梦》呢?
  如图所示,北京,上海,华侨各版《红楼梦》皆属以上三种版本《红楼梦》范畴。不是谬误,就属糟粕。
  其天明(曹天佑李明)《红楼梦》精装本以作者意识(真正作者),版本意识(正确版本),文本意识(最靠谱文本)与时俱进,站在一个全新高度定义《红楼梦》。扬弃中华传统文化,继承发扬其精华,摒弃其糟粕,曁反映出当代文学接榫于传统优秀文学而传承香火典范。
  或者,两百多年《红楼梦》红学成果意义之所在罢。
回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 08:27:03 | 显示全部楼层
各种版本
  

312513849.jpg

312513849.jpg

回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 08:50:58 | 显示全部楼层
内容与形式兼美
  各种版其印刷纸质版面。下图为天明《红楼梦》。(微笑)
  

312514549.jpg

312514549.jpg

回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 10:09:10 | 显示全部楼层
“无名氏”底蕴
  在鲜花簇锦盛装下,在喧嚣繁华闹市中,保持平淡心境。
  没有名人捧场,没有明星站台,简单从容没入在你我他之中。
  “无名氏”底蕴。
  何不是中华文化之底蕴,深深地,深深地,但求镌刻在每一篇文字之中。
回复

使用道具 举报

40

主题

531

帖子

1340

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1340
 楼主| 发表于 2020-9-24 10:31:32 | 显示全部楼层
《红楼梦》红学被“个人化”或“更上一层楼”越来越好。
  官方不行了,才被“个人化”。应该是正解。
  譬如,两百多年《红楼梦》红学不可能还是一层不变仍然残酷“文字狱”下被程高篡书糟粕的百二十回本《红楼梦》。
  或者,红研所前八十回以伪脂本为底本,仍然程高篡书糟粕后四十回,其谬误糟粕合体伪书《红楼梦》。
  这些都说明其不作为或乱作为。你不作为或乱作为,那就让别人去作为。不能占着茅坑不拉屎。
  官方不行了,才被“个人化”。关键词是个“被”字。当然,不能乱七八糟“个人化”,譬如,六十多个“曹雪芹”的长期混乱不堪。
  天明(曹天佑李明)《红楼梦》作者意识,版本意识,文本意识及天明标准科学体系。取得作品登记证书,由中国人文科技出版社出版。科学办事,合理合法。
  官方不行了,才被“个人化”。当然,最后要落实在质量上,以《红楼梦》红学质量说话。有比较才有鉴别。
  天明(曹天佑李明)《红楼梦》,抛砖引玉,或先行一步,望来者“更上一层楼”。而《红楼梦》红学越来越好。(微笑)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )