|
发表于 2020-9-26 02:00:40
|
显示全部楼层
@江渚叟 2020-09-15 19:22:39
有一千个读者,便有一千部《红楼梦》,但最终必须归结为一部《红楼梦》。怎样归结?关键在于细读原著,发现问题,摆出问题吗,大家争论,集思广益,统一认识。这是探讨红学的唯一出路。书中的问题俯拾皆是,有些人把书翻烂了,却什么也发现不了,只知跟在名家后面起哄。
-----------------------------
@花花不乃 2020-09-16 10:58:34
本人说过,《红楼梦》是部格物推背之书,不是容易读的。回答任何一个问题都是牵一发而动全身。
书,喻中有喻;谜,九结连环。单喻单谜对它也不起作用,不然早被研究了一生的专家学者解开了。
专家学者们在认识上,仍然停留于平面、停留于一人即是一人。
书是记“荣府”的“大事记”,从康熙年写到乾隆年,时间跨度长,人物在书写成时很多人都去逝了。书中开始就已经写了王成死了。当然康熙、顺治、代善、皇太极......
-----------------------------
花花不乃先生,我真长见识了,混圆耙子抡的好,让人眼花缭乱,不愧名副其实的二师兄。
————————————
江渚叟果然不凡,一眼认出薛蟠是二师兄。不错,他娶了金蟾娶金桂,要玉宫折桂。玉宫是嫦娥住地,天蓬元帅戏了嫦娥后,才有机会来动人间高老庄,招为上门女婿。
那九齿钉耙上镇开蓬,下能耙地。都说悟空的棍子了不起,我看也没把钉耙打折。不是二师兄懒得取经,悟空怎能做大师兄?
所以说,大智若愚,遇到事,二师兄让悟空在前面挨刀挨枪。你才配为挨刀挨枪的齐天大圣——孙猴子——火眼金睛——什么都逃不过你的眼睛。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 02:36:00
|
显示全部楼层
冒先引用了唐史“玄武门事变”。《红楼梦》书是放之秦汉、魏晋、隋唐皆可读。宋就不用说了,因为书中鸳鸯的爷叫“金采”,是推背高手。
《红楼梦》面临的是隋堤“风流号”之事,没有李世民杀李建成。引用的经典比“玄武门事变”更准确。
这些事件都是因“太子”之位引起。
杨广是计害太子而夺了皇位;李世民是直接杀了太子,吓的他爹主动让贤。
但是,到乾隆朝时,因乾隆步步紧逼,发生了王熙凤所说的“告我家谋反也没事”。
如果王熙凤真谋反,她知“玄武门事变”的,只要有兵权,先下手,李世民也活不了。
宝玉为什么一败再败,因为“自家人害自家人”时,总是心慈手软,以为贼人会良心发现。
结果人家要让宝玉结不成婚,生不成子。虽然是比喻,也形象准确。
宝玉不再为他人作嫁衣裳,可是乾隆年轻时生儿子并不顺利。
乾隆也有个梦想,想让正宗皇后的儿子做储君。《红楼梦》写到这些亲历的事时,是稍微隐喻一些的,用的比喻如《风月宝鉴》,需要正反照镜。王熙凤害人原因,正是别人也正在用此手段害他们。两山对峙,针锋相对,斗争就复杂化了。
一段“公案”却变成“私案”,双方胳膊折了袖子里藏着。
乾隆是黑了心要连宝玉一起害的,《红楼梦》中记录了大清皇族中谁出面保了他们。当然也有人威胁,如果保不下来,除非乾隆把大清亲戚连亲戚的人杀完,保不准也有人把你拉下马摔死。
《红楼梦》中,宝玉入秦可卿房屋中,用历史上的人物对就了一次大清的人物,其中有一个要为宝玉保命的。
另一个就复杂,是大清外戚中一个“权高位重”家族。
《红楼梦》中写了很多路线图,其中含有乾隆家的,加之满族皇族人射箭功夫也好,明枪易防,暗箭难躲,防得了初一,防不了十五,防得了一时,防不了一世。
为什么没有刺杀乾隆,因为乾隆妥协了。
乾隆也怕啊,万一他南巡时,有人在他家放把火,把他老婆儿子烧死了怎么办?回京时真接发生“屠隆”怎么办?
续《红楼梦》没有意思,因为书已在事后写的,该写的已经写了。宝玉将来到了何处,书中早已伏笔。
《红楼梦》这部书通过流传仍然在向大清各皇族传达他们的“旨意”。
从道光年间的一部书中可知,他们虽然一直被“边沿化”,但是大清皇族中“认字识理”的人也多,无形中形成了一种更大的势力。
他们与各皇族减少书信来往,用“小说”传达“旨意”。到嘉庆时,《西厢记》《牡丹亭》传达的仍然还有一个遗梦,大家不要忘记,花分两茎,各有一表。柳家即梅家,梅家即花家。总之都是“放春山”的后代。
张生上京赶考已死,柳公子梦梅上京赶考也不理想。还记得九十年前吗?那时亭子是什么样的,是否有牡丹,谁醉眠在牡丹丛中?那个梦还可寻吗?应该由谁来寻?
“不在梅边在柳边,个中谁拾画婵娟”“未嫁先名玉,来时本姓秦”。到了嘉庆年时,本人也不知道他们的后代在用什么字了,但是如果会数辈数,终逾不过那一峰。这也算是《牡丹亭》的“旨意”吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 03:15:39
|
显示全部楼层
@葡萄牙月桂 姐:因曾看了场您主持的赛诗会,便十分仰慕。今见花花先生的帖子有感,也胡乱邹了几句,不知算不算诗,能否指点一二?其一,久欲效颦事,丑惧邻人笑。偶感得陋句,羞呈仙桂瞧。其二,混圆釘耙耍的好,惊呆江渚渔樵人。天上人间谁堪比,独尊蟾宫戏娥身。盼姐不吝赐教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 03:44:18
|
显示全部楼层
@江渚叟 2020-09-17 15:13:44
@葡萄牙月桂 姐:因曾看了场您主持的赛诗会,便十分仰慕。今见花花先生的帖子有感,也胡乱邹了几句,不知算不算诗,能否指点一二?其一,久欲效颦事,丑惧邻人笑。偶感得陋句,羞呈仙桂瞧。其二,混圆釘耙耍的好,惊呆江渚渔樵人。天上人间谁堪比,独尊蟾宫戏娥身。盼姐不吝赐教。
-----------------------------
本人记得清晚期一画家画《钟馗》,题诗云:自向终南避世深,山樵木客结知音;人憎我面非人面,谁知他心是我心。
此诗写的好,越读越觉得写的精妙。
泛泛读,可以说是首劝世诗。因避世,与山樵木客结为知音,虽然长的丑,但是心是善良嫉恶的。
再细读,原来钟馗学的是道家,入了终南山;山樵木客真的与他结为了知音?不,他自身如山樵木客,世人只从面貌上分美丑,谁能知道他人的心地是善良还是恶毒?
如果结合历史传说去读,此诗并非骂世,而是骂皇帝。因为钟馗科考状元,御殿面试时,皇帝惧他丑,他触柱而死。这里就有一格物,“谁知他心是我心”!是用“似”准确,还是用“是”准确?钟馗当然要的是“全是”并非“相似”。如果反照镜,这首诗的最后一句意思是“钟馗的心是皇帝之心”。
这是不是太俗了?不,无事不作书,无事不吟诗。天下没有钟馗此人,但是天下有“似”钟馗这样的奇人奇事。“清十才子书”其中就有《斩鬼传》,此人明明是“貌如潘安,才高宋玉”,谁知皇上说他“丑”,他如《红楼梦》中秦可卿的丫环“珠儿”触柱而死。
此书绝非泛泛而写,也是书中有数,书中有人的。人间皇上说钟馗丑,可阴曹地府的十殿阎王却知“他心”,不敢收留他的“法身”,只好让他在世上斩鬼,他要斩何鬼?当然是那个真“不识数”的皇上。
中国文化博大精深,随手拿出诗词,让大清诗人都“汗流浃背”,无法超越。可是《红楼梦》诗却能让读者反复品味?因为宝玉、黛玉真有事,他们并非无病呻吟。
乾隆写了那么多诗,后人怎么不学,因为真的是无病呻吟。
有人研究说《红楼梦》书中有的诗也不押韵,什么眼光的读书人,因为天地都容不下他们,他们还与天地合个“屁韵”。
只有偶尔的不押韵,也是在让读者“正反照镜”。黛玉教香菱作诗,反复说要结合自身自家而写,不然这种无的放矢,漫天而射的诗,作出千首万首也是无用之诗。
本人也注意过《红楼梦》书中是否有“回读诗”,一首都没有。
读《红楼梦》的人,首先想到的是如何破解,那岂不是要破作者的“法身”?作者让读者去见他的“真身”“真心”的。
《西游记》如《红楼梦》一样,作者分化成师徒五人。百无一用是唐僧,错,唐僧肉吃了可以长生不老,比悟空、八戒、沙僧、白龙马的肉有用的多。
八戒、沙僧、白龙马皆是谪下凡的,唯独悟空由天地灵气化成。是也不是。是,书中悟空是天地灵气化成;不是,是因为悟空的爹妈犯了天规,悟空已无父无母。
悟空是谁?情僧!
《西游记》记的事是从康熙年间某事记起的,康熙仿舜南巡,《西游记》总不能写仿舜治水吧?!但是与比喻的舜有关,因为东海龙宫大舜治水时留下的“镔铁棍”是属于悟空的。
没见过这种《春秋》《史记》《左传》之外的纪年手法吧?《红楼梦》就是这种“纪年”手法,比《西游记》还高超。
《红楼梦》所有的文诗歌赋词皆为了让读者读懂这部书,诗在书中也算是“副业”,他只需要读者读懂这部书。
所以他的诗是学不来的,如果你要学诗,你所写的诗一定要是自己的,即使对历史感叹,也要归结于自己。“大儿锄豆溪东,二儿正织鸡笼,最喜小儿无赖,溪头卧剥莲蓬”,一幅田园生活美图,场景越千年仿佛仍在眼前。
但是,这首诗如果放在《红楼梦》中,就极其复杂了。大儿是个种豆的,二儿是个养鸡的,小儿的莲蓬是与他们的命运相连的,他们的溪头在什么地方?
本人的回复帖,可能你看的少,以为本人只会“胡扯”。因为本人知道《红楼梦》所写何人何事,知道他一定会写自己的家,“食腥膻”时,要追溯此诗的来源,找到诗人是谁,他还有什么诗,能否与大清避讳有联系,那首诗中,才有宝玉的“溪头”!
《红楼梦》中有摘句,但是诗句中的字也有个别变化,他从天境比喻的,改诗句的意境只会更高。
十首怀古诗,后人由于没有他的经历的境界,只知写的悠伤,但是读不懂,而后两首中第九首比喻的是王羲之的弟弟王献之,而王献之的《玉版十三行》作者见过真迹的,作者这种经历是其他诗人达不到的,《玉版十三行》在《红楼梦》中只是对书画珍贵的一种比喻,而第十首的比喻已经写到大清的“天境”了!
《红楼梦》诗不可学,可学的是他比喻中即让人无限想象,他终归结于自己。
你写的八戒诗,已经用到了前因后果,身前身后。《红楼梦》中有些诗不押韵是因为他的事不“押韵”,真要写诗还是要严格按平仄而写,除非你的经历中也有些不“押韵”的事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 03:57:34
|
显示全部楼层
@葡萄牙月桂 :@花花不乃:
月桂姐:我是实心人,您的赞不管是不是敷衍,我都当真了。得意之余,又邹了几句与花花先生共勉:平仄本不懂,韵是胡乱用。只要脸皮厚,咿呀亦诗翁。花花先生:我早就承认也佩服您学识渊博,但令人遗憾的是:却从不敢解读原著的遣辞。总想跟您学点什么,最终皆是失望。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 05:32:16
|
显示全部楼层
@江渚叟 2020-09-18 19:15:35
@葡萄牙月桂 : @花花不乃 :
月桂姐:我是实心人,您的赞不管是不是敷衍,我都当真了。得意之余,又邹了几句与花花先生共勉:平仄本不懂,韵是胡乱用。只要脸皮厚,咿呀亦诗翁。花花先生:我早就承认也佩服您学识渊博,但令人遗憾的是:却从不敢解读原著的遣辞。总想跟您学点什么,最终皆是失望。
-----------------------------
你葡萄牙月桂姐现在可能不一定认为《红楼梦》是小说。
文玉鉴说,香草美人。。。是史诗般的小说。
本人说,作者写实,写到喝酒吃饭上床睡觉。
作者用琐事写事。
如果只当小说琐事,作者写的琐事最真实。
作者见的是三百多年前的事。
写实。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 05:58:59
|
显示全部楼层
@江渚叟
@葡萄牙月桂
-----------------------------
《红楼梦》是部史书,你读书时的反应,也如三百年前时那些人都鲜活着。
四大名著中,只有他能把自己用纪实写出来。
他把自己留传于史,读不懂都无所谓。
他存在过,经历过。
作者用“木”字比拟,你看他是江左还是江右?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 06:41:49
|
显示全部楼层
@江渚叟
@葡萄牙月桂
有人问作者,你真的是满族人吗?
是是是。
是哪旗的?
作者无语。
不回答啊你,不怕老子一箭梭死你。
茗烟连忙上烟沏茶道,绿旗的,包涵、包涵。
八旗自问道,嗯?有绿旗吗?
茗烟连道,说错了,骑驴的。骑驴的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 07:39:13
|
显示全部楼层
《树叶》
秋天来了
树叶悄声的飘落
它不是花
它不是果
叶的离开
是枯萎死亡之离
明年发芽生叶时
老叶已化为茵土
年复一年
年年如此
有一天
树干埋怨树枝
你为什么要抖
树枝埋怨
你为什么要摇
树叶说
我爱风
春风来了
我生
秋风只是带我离开
如根一样
我是以属土的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-26 08:23:08
|
显示全部楼层
《红楼梦》作者把自己比喻为“虫”,不知是“大虫”还是“长虫”或者“毛毛虫”。
其实作者说过,他是春天之虫虫。如果夏天时,作茧自缚,不能出生,那叫胎死腹中,不怨他人。
如果能破茧,它一定会化为一只美丽的蝴蝶。
蝴蝶的左翅膀对右翅膀说,黛玉你好!
蝴蝶有右翅膀对左翅膀说,宝玉你好!
我们一起飞吧
飞到那天尽头。。。。 |
|
|
|
|
|
|