野语红楼 家事消亡首罪宁

asbhyf

秦可卿是十二钗中死得最早的，但是他的判词却排在最末，题曰《好事终》，判词中又有“家事消亡”等语，因此，红学研究者多认为秦可卿的判词说的是贾府的结局，著名红学家刘心武认为秦可卿之死是导致贾府灭亡的导火索，一举搞了个秦学，罪魁祸首是由于元春宫中告密，招来了仇家。虽然刘心武的秦学是经不起推敲的，但是在红学界反响很大，不约而同的都加大了对秦可卿的研究，不过始终也没有超过刘说的解读。为什么不能超出刘说，是因为无法找出贾府消亡与秦可卿之间令人信服的因果关系来。
　　都知道刘说秦学是错误的，但又不能超出刘说，只停在那里批啊斗啊，这都是目前红学的现状。很多自谓打假批斗者斗得口水涟涟的，但在解读上比人家差远了，嘴尖皮厚腹中空，终究不过是草包一个。
　　因为秦可卿的判词里点到了“淫”字，有一种说法是贾府之败源于秦氏和贾珍的淫乱，可是反观秦氏死后多年，并没有给宁荣二府没有带来什么影响，相反秦氏死之前，还托梦给凤姐传保贾府永全之策
　　【秦氏冷笑道：“婶婶好痴也！否极泰来，荣辱自古周而复始，岂是人力能可保常的。但如今能于荣时筹画下将来衰时的世业，亦可谓常保永全了。即如今日诸事都妥，只有两件事未妥，若把此事如此一行，则日后可保永全了。”】
　　一个时刻想着家族“常保永全”之人，会做出有损门风之事吗？

asbhyf

《石头记》大的增删有五次，小增删无数次。
　　“首罪宁”应是第三次或第四次的构思。
　　秦可卿这个人物，在成书过程中资格非常老，应是《风月宝鉴》时的重要人物。
　　可是到后来，秦可卿渐渐成了次要人物。
　　刘心武的那套，是站不住脚的。秦学，是强附在红学上的毒瘤！
　　十二金钗的排序，是以宝玉为中心的，只能把秦可卿排在最后。

团风县山人

贾家之败和秦可卿关系不太大，曹公写的是‘首罪宁’，没写‘首罪卿’。写在红楼梦的最后一曲里面，曹公也不是把这一大罪加在秦可卿身上。家败关系最大的是贾敬和贾珍，曹公写的很清楚‘皆从敬’‘首罪宁’，贾珍是宁国府的掌门人。

石头记TY

秦可卿是红楼梦里最重要的一个人物，她左右了贾府的悲欢离合，她的特殊身份直接导致的贾府的衰亡

熊二丶郴

楼主，先分清秦可卿是“人”吗。

正老爷

在宝玉心中，凤姐、李纨还有秦氏三人，该如何排序呢？
　　-----------------
　　李纨、凤姐是宝玉身形女化。秦氏晚一辈，多影射一历史事件。

正老爷

事实上，秦可卿死后贾府不仅没有落败的征兆，反而有了一件天大的喜事，贾府的大小姐元春受封贤德妃，刘心武的元春告密论可能因此而起，但是刘心武却忽视了元春省亲，把元春省亲也看成是鲜花着锦之盛事，秦可卿托梦说的明明白白，那只是“瞬息的繁华，一时的欢乐”，从封妃到省亲时间已超一年，所以至元宵丑时省亲，一家人哭哭啼啼的，说明繁华已经过去，元春在宫已经失宠了。
　　秦可卿临别送两句话给凤姐，嘱咐一定要记着
　　【三春去后诸芳尽，各自须寻各自门。甲侧：此句令批书人哭死。 甲眉：不必看完，见此二句，即欲堕泪。梅溪。】
　　各寻各门是在三春去后，红楼梦曲的最后一曲是《飞鸟各投林》，前一曲就是《好事终》，两相对比，“飞鸟各投林”和各寻各门说的意思是一样，“好事终”和“飞鸟各投林”恰似是有因果关系的，“好事终”也就是繁华落尽之意

asbhyf

平读就会出现元春是真人真妃的问题，是对应不了省亲的。省亲一是网上有说省“阴亲”，我赞同得紧；二是衍写太子一废或二废后，可能回家看望。“一的元妃是孝仁皇后省阴亲，所以才有大观园。

正老爷

你和刘心武、还个网上吹的厉害后来消失了的一个人差不多，只能看到平面历史经历中有太子，然后就出现卖知识的问题或乱解的问题。

正老爷

我能看出宝玉疯的时间与太子疯的时间，说明我下了番功夫查资料了的。世界上有那么多人疯，我敢说太子疯，当然会有证据的。网上也有人认同这一观点，但是王熙凤疯是怎么回事又迷了，非要在太子疯时，还要找个女管家疯了。这样读书的一是平面不知返回，二是没立体思维；三是知识少。作者在王熙凤出场时就介绍其身份了，南省俗称“凤辣子”——疯太子。换个角度讲，太子媳妇也是管皇宫女眷的。太子废其同废。这就是一兴俱兴，一损百损。既然是太子，你平读这么多年浪费时间，不知专注查重要资料，只搜集平面资料，实属不智。