马乾宁会老酸

马乾宁

马乾宁会老酸（自由民主人士）诸位看观权当一笑。[呲牙]
　　自由民主人士：听闻先生博学请问先生:如何帮我实现自由民主人权啊？
　　马乾宁：俺身在草野，处江湖之远。不奢求什么自由民主人权啊。不知你们说的自由是嘛？是一切由着自己吗？这样世界上是要有两个人就不能实现自由。因为即是两个人，你的自由也妨碍另一个人自由。所以说自由不是为所欲为，自由离不开道与德。中华文化讲仁。俺看你还是走怀仁处世之道。不要虚妄的自由。在个人空间可以自由，人类社会必须是道德。中国的追求，有句古语：朝闻道昔可死。而不追求自由就个人品格修养儒家讲慎独，既是个人独处也要注意不肆意妄为。所以说哪有什么自由？
　　自由民主人士：你请问先生如何实现民主呢？
　　马乾宁：还是不清楚你说的民主是嘛啊？是自做主，私做主？只要别人不合我的私愿就不是民主吗？如此说来这世界上有两个人也不能实现民主啊？所以说民主是以众人的意志为主。不要不合私愿就给别人扣不民主的帽子。所以说民主更不是简单的选主，民主是人民参与国家管理不是通过票选管理自己的人。
　　自由民主人士：依先生说自由民主的不成，那人权呢？
　　马乾宁：自由民主人权听起来都是好东西，可实践看自由民主人权都造成天下纷争，甚至国家动乱。其中原因，你明白吗？
　　以中华文化看所谓自由民主人权既是得（获得）。中华文化讲究德思想。而德即不得（获得），不得之德的精神才是德之风。中国商代尚得，导致民争施夺，而古公亶父尚不得而有德。所以商周兴替。而西方人追求的自由民主人权是得而缺德。总而言之不能为得而得，缺德。
　　人权其实就是人的权利的简说。是西方人在以自我为中心的世界观下形成的。而不是中华文化的天人合一世界观形成的观念。西方人的人权就是这也权利那也权利，而不是中国人讲的对利益的态每个人以仁义相接来处理利益。