查看: 8962|回复: 0

马乾宁会老酸

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2020-9-14 00:00:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
 

 

马乾宁会老酸(自由民主人士)诸位看观权当一笑。[呲牙]
  自由民主人士:听闻先生博学请问先生:如何帮我实现自由民主人权啊?
  马乾宁:俺身在草野,处江湖之远。不奢求什么自由民主人权啊。不知你们说的自由是嘛?是一切由着自己吗?这样世界上是要有两个人就不能实现自由。因为即是两个人,你的自由也妨碍另一个人自由。所以说自由不是为所欲为,自由离不开道与德。中华文化讲仁。俺看你还是走怀仁处世之道。不要虚妄的自由。在个人空间可以自由,人类社会必须是道德。中国的追求,有句古语:朝闻道昔可死。而不追求自由就个人品格修养儒家讲慎独,既是个人独处也要注意不肆意妄为。所以说哪有什么自由?
  自由民主人士:你请问先生如何实现民主呢?
  马乾宁:还是不清楚你说的民主是嘛啊?是自做主,私做主?只要别人不合我的私愿就不是民主吗?如此说来这世界上有两个人也不能实现民主啊?所以说民主是以众人的意志为主。不要不合私愿就给别人扣不民主的帽子。所以说民主更不是简单的选主,民主是人民参与国家管理不是通过票选管理自己的人。
  自由民主人士:依先生说自由民主的不成,那人权呢?
  马乾宁:自由民主人权听起来都是好东西,可实践看自由民主人权都造成天下纷争,甚至国家动乱。其中原因,你明白吗?
  以中华文化看所谓自由民主人权既是得(获得)。中华文化讲究德思想。而德即不得(获得),不得之德的精神才是德之风。中国商代尚得,导致民争施夺,而古公亶父尚不得而有德。所以商周兴替。而西方人追求的自由民主人权是得而缺德。总而言之不能为得而得,缺德。
  人权其实就是人的权利的简说。是西方人在以自我为中心的世界观下形成的。而不是中华文化的天人合一世界观形成的观念。西方人的人权就是这也权利那也权利,而不是中国人讲的对利益的态每个人以仁义相接来处理利益。
 

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 老师好 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462-3号 )