海地诗歌《乌镇的时光》点评 陈虚炎

tntczcz

海地诗歌《乌镇的时光》点评
　　《乌镇的时光》
　　到乌镇去
　　准确地说是去看水乡的桥
　　去看流水如何从桥洞穿过，再
　　穿行于下一个桥洞
　　去看女人们如何在夜晚
　　提着花灯从桥上鱼贯而行
　　到乌镇去
　　准确地说去打磨岁月的时光
　　那一张张瓦，一面面乌黑的墙
　　一缸缸晒得发亮的酱
　　让你感觉乌镇仿佛不存在其它颜色
　　在乌镇
　　我就一直浸润着这种色彩
　　脚步在青石的指引中穿行
　　感觉这千年的古镇
　　并没有因为漫长岁月的冲刷
　　而有丝毫的褪色
　　陈虚炎浅评：老实说，一开始我觉得诗人用题并不准确，因为无论篇幅还是重心，乌镇之色彩是被诗人浓重刻画的，所以《乌镇的色彩》或许更贴切。这就引发了我的反思，为何诗人执意要用“时光”一词，而关联到时光的语句，仅仅是“打磨岁月的时光”，或者“千年的古镇”两处。再仔细看，诗人末段：古镇并没因为岁月冲刷而丝毫褪色。这里似乎表明了，时光凝固于一点，凝固于那种色彩，千年未变，而诗人也同样浸润着这种颜色，显然，那就是乌镇之“乌”。这种色彩已不单单成为色彩，而是成为时代的印记，成为乌镇的全部——瓦，墙，缸，酱……这些被时光凝固住的历史，人文与“色彩”，如同定格胶片摆放在那里，而唯一鲜活的，便是第一，三段中所描绘：桥洞间穿行的流水，鱼贯而行的女人们，加之“青石的指引”中穿行的诗人（以及众多类似诗人的游客们）。这种静与动的画面穿插，很容易令读者感到时光之流逝，可诗人一再强调的色彩，又凝固了所谓“岁月的冲刷”。显然，诗人以为，岁月只是冲刷走了一代代乌镇的住客，而真正的人文精神，那种“乌”的色彩与气质（诗人自比）是冲刷不走的，将与岁月长留，不会褪色。所以，在诗人心中，乌镇的时光与色彩已经同质化，自然，引用“色彩”一词，内涵就浅薄了。
　　2020.9.8