|
|
鸟儿虽小，玩的是整个天空
y1wtrb233pw.jpg
网络红学，“乱花渐欲迷人眼”
周会涛
m14lwxfv4iv.jpg
没有大海的深邃莫测，但却似来自于地层深处的活水，永远涌动出鲜活的甘泉；没有星汉的包罗万象，但清澈的涓涓细流里同样折射着大千世界的五彩缤纷；没有波谲云诡的跌宕起伏，但“鲜花着锦”的繁华下潜藏着危机四伏；没有教化般的伦理道德，平淡的家常絮语中却洞明出世事的哲理……《红楼梦》，就像一个永远解不开的谜团，自诞生之日起，吸引着无数读者，为之倾倒，为之折服。而围绕这部鸿篇巨著的研究，也便自然而然地形成了一门学问——红学。
epxlrpbxaow.jpg
正是由于《红楼梦》的包罗万象，红学研究才呈现其异彩纷呈的特点。它不但涉猎文学、哲学、史学、经济学、心理学、中医药学等多个学科，而且横向划分为评论派、考证派、索隐派、创作派四大学派，各派又细化为若干分支，主要包括题咏、评点、鉴赏、百科、批评、曹学、版本学、本事学、脂学、探佚学等等 。红学具有高关注度、高吸引度、高参与度的特点，上至政商学，下至工农兵，各行各业、各个阶层都不乏红学爱好者。在此领域，还涌现出一大批成果卓著的大师，比如蔡元培、冯其庸、胡适、李希凡、 蔡义江、周汝昌、刘心武等等，他们对《红楼梦》的探究和普及，对红楼文化的传播，都起了巨大的推动作用。毋庸置疑，他们的威望和成果，自然形成了红学研究的主流派别。
本来，学术研究应该是小众化而非大众化的，这是学术本身的特点决定的。然而，由于《红楼梦》的博大精深，以及它影响的广泛性，单靠为数不多的专家是很难肩负起作品的普及的重任的。再者红楼梦最初以手抄本的形式在民间进行传抄的，然后才得到官方确认并流传的，这种传播形式无疑决定了《红楼梦》广泛的群众性，也决定了红学研究的发展方向。它不应该只是“大家”的《红楼梦》，更应是大家的《红楼梦》。正像著名学者邓遂夫所言，红学研究“应该是面向广大的知识分子，广大的读者，不应该是少数专门家封闭起来的自娱自乐”。再者，《红楼梦》海纳百川的特点，也决定了红学研究也要走广泛的群众路线。比如，一个刚出校门专业红学研究生，对作品的感悟并不一定高于一个饱经世事的乡野村夫；硕果累累的大师，对古代建筑、服饰、饮食、医学的了解，未必高过一个普通的专业人士。新红学研究经过近百年的发展，目今正值重要转型期，全面而深刻地做好百年新红学的历史回顾、反思，是这一重要转型期的当务之急，这将对下一个百年的红学发展具有深远意义。
jchhcbjguug.jpg
一些《红楼梦》戏曲、评书、讲坛、影视作品，对《红楼梦》的传播无疑起到了重要作用，尤其是87版电视连续剧《红楼梦》的成功拍摄和热播，更对红楼文化的普及功不可没。主流红学，越来越满足不了广大红学爱好者对作品的鉴赏度。这首先说红学大师们自身学识局限性所致，他们的理论只能从某个方面揭示作品的冰山一角，画地为牢只能使红学研究之路越走越窄，甚至背离作品本身而剑走偏锋。再者，由于《红楼梦》谜团重重，在现有的红学理论有些观点上也难以自圆其说。
b0nqvaydqdp.jpg
红学，已揭开它的神秘面纱，越来越多的红学爱好者参与进来。尤其是近年来，随着网络的发展，为广大红学爱好者提供了便捷的交流平台，网络红学已呈现出越来越旺盛的生命力。有的对主流媒体的某些观点大胆提出质疑，并提出自己的见解主张；有的从美学、饮食、风俗、服饰，建筑、植物等方面进行系统阐述；有的根据自我生活阅历诠释作品蕴含的深刻人生哲理，给人以生活启迪；有的与时俱进，从职场角度看红楼人物的利弊得失，以服务与现代生活；有的深入浅出，对《红楼梦》中的种种谜团谈出个人独特见解。网络红学，正展现出越来越顽强的生命力，大有与主流红学抗衡之势。
0om2erhl0hy.jpg
应该说，网络红学在蓬勃发展的过程中，也呈现出诸多乱象。拿《红楼梦》作者的认定来说，民间红学者一方面质疑主流红学的观点，但对自己观点的认定又拿不出确凿的证据。单就《红楼梦》作者是谁就有一百多种说法，而且各执一词。更有甚者，不同观点的人还相互诋毁谩骂，水火不容。这里面，不乏为求存在感，故弄玄虚者，或断章取义，以偏概全者，亦或抱残守缺，顽固不化者，但也确有为坚持自我认定的学术观点，孜孜以求的。再说说那些散布各地，各自为战的红学爱好者们，其文化水平和专业水准也是良莠不齐的。有的的红学文章或简陋浅薄，或牵强附会，或故弄玄虚，而且随意性强，杂乱无章，漫无边际，无规则，无系统，更谈不上规模，因此，很难达到一定的层次高度。
gz4o4zu00xe.jpg
我们知道，《红楼梦》一个显著的特点就是它的包容性，它能集各种文化之大成，兼顾民主意识与传统文化，兼容佛、道、儒于一身，三教九流，无所不包，上至皇族贵妃，下至乡野老妪，各得其所。既然如此，我们红学研究何不遵循这一特性，也来个大包容呢？我们首先要尊重主流红学，尊重红学大师们的成果与尊严，充分发挥主流专家，主流学刊的权威与导向作用。而主流红学，也要避免陷入画地为牢，故步自封的泥潭，要允许不同观点存在，在相互辩论，相互指导中去伪存真、去粗存精。主流学刊要为广大红学爱好者开辟专栏，精选见解独到的优秀文章，让真正有一定实力的人士脱颖而出。惟其如此，才能形成红学研究的百花齐放，百家争鸣的大好局面，为新时期红学研究开辟一片新天地！
t31up44ypy0.jpg
“乱花渐欲迷人眼”，出自唐朝诗人白居易的《钱塘湖春行》，描写春花之繁盛，渐使游人为之着迷。我想，这大自然中的“乱花”虽不像公园里人工栽培的花种那般娇美，那般迷人，但也灿烂出春天五颜六色的光彩。愿我们的红学研究，也能像春天大自然中的五彩缤纷的野花，“乱花渐欲迷人眼”。
【红楼札记】你喜欢最贴心的丫鬟还是那个最不省心的丫鬟 周会涛
【红楼札记】谁在操控贾府的“地下情报网” 周会涛
【红楼札记】贾府里“狗肉丸子上不得台面”的男人，只知道跟小老婆一起喝酒，难怪不招人待见。娘家不贵的女人，也当不得一家之主。周会涛
【红楼札记】贾元春真的不喜欢林黛玉吗 周会涛
【红楼札记】贾府“须眉浊物”非等闲之辈 贾赦老牛吃嫩草暗藏了多少心机 挖一挖老色鬼的内心世界 周会涛
【红楼札记】《红楼梦》告诉我们：最好的生活方式便是活在当下，及时行乐，把当下的生命活成一首诗 周会涛
【红楼札记】林黛玉有洞若观火的心机吗？周会涛
【红楼札记】男欢女爱，本就属于天地阴阳之法规常情，之前的凡间经典，亦多有记载。只因凡间礼法，阴阳严重失衡。周会涛
编辑 张红静 |
|
发表于 2020-8-8 23:51:05
