【原】刘邦为何能够成就霸业？他有一个特点，专克封建君主专制的弊病

达人分享

jp01kw1pj4w.jpg

　　题：刘邦本事不济，为何能够成就霸业?他有一个特点，专克封建君主专制的弊病!
　　文/姜子说书
　　楚汉相争，最终以刘邦获胜，刘邦为汉高祖，后世之人皆称汉人，可知刘邦在中国历史上的影响力。
　　然而，无论是比自身的勇武气力，还是谋略，乃至于家世，刘邦都只是平平无奇，远远比不过项羽、韩信。

swstajgebj0.jpg

　　项羽有万夫不当之勇，韩信是不世出的兵法鬼才，刘邦有什么呢?他凭什么成为最后的胜利者呢?
　　我们知道，中国经历了几千年的封建社会，封建君主专制最要命的地方，便是：天下万事，帝王一个人说了算。帝王如此，天下的主公，也莫不是如此。
　　中国经历了几千年封建社会，君臣父子，等级森严，不可逾越。伴君如伴虎，面对着掌握了生杀大权的主公们，大部分的臣下，都不敢轻易进言，值得由着上头刚愎自用、享乐偷闲。

ur0ifwu4bqc.jpg

　　名与实，中国人好面子，大部分人都以清高自诩，更在乎名，但是，刘邦是个例外，这个主公跟别家的不一样，他不在乎面子，也不在乎虚名，只在乎实际的好处。
　　据《史记》记载，汉王刘邦受困于固陵，日日夜夜盼着韩信来支援自己，却等来了韩信要自立为王的消息，当场对着韩信的使者发怒，道：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王!”
　　话说韩信这个人，也是一个清高好“名”的主，虽说是自己想当齐王，却只说是当个代理齐王，方便帮刘邦安定齐国，韩信原话是这样的：

ynnt2sqscpu.jpg

　　“齐伪诈多变，反覆之国也。南边楚，不为假王以镇之，其势不定，愿为假王便。”
　　当时的天下大势，楚强汉弱，汉方不利，刘邦压根没有能力制止韩信称王，甚至可以说，刘邦此时是有求于韩信的，这一点，刘邦、项羽、韩信，乃至于天下谋士，没有人不知道。
　　所以，虽然刘邦还在气头上，但是，刘邦一向分得清轻重，识得好歹，听得进人劝，所以，在张良和陈平桌底下一番踩脚加耳语的小动作操作之下，刘邦马上改口了，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为!”

31sm4poqkxb.jpg

　　好在刘邦反应快，听取了张良和陈平的意见，采取了笼络韩信的措施，才得以会兵垓下，大破项羽，转危为安。
　　上文中已经说过了，韩信也是一个清高好“名”的主，刘邦给了他齐王印信之后，项羽也马上派出了武涉当说客，齐人蒯通更是自称为臣，以“勇略震主者身危，而功盖天下者不赏”为劝谏，怂恿韩信三分天下。
　　但是，韩信这个人特别注重信用，他认为，食君俸禄，为君分忧，他对刘邦的期待，刘邦都已经满足了他，他就不好意思背叛刘邦，最后，兔死狐悲，项羽已破，高祖袭夺齐王军，徙齐王信为楚王，都下邳。
　　刘邦放下面子，步步为营，最后，先项羽入咸阳，这个没见过多少世面的亭长，很快就沉迷于温柔富贵乡，当了穷奢极欲的富家翁。

rmoqgid1r33.jpg

　　据《资治通鉴·汉纪一》记载，樊哙直接不顾刘邦的面子，毛毛躁躁地冲进去，要求刘邦“还军霸上，无留宫中”。
　　据《史记·留侯世家》记载，张良见刘邦不听樊哙劝谏，直接说刘邦跟刚刚被推翻的秦朝暴君没有区别，直接骂刘邦现在的享乐生活是助桀为虐。
　　吃得苦中苦，方为人上人，刘邦听从了张良的劝谏，最后才打败了项羽，当上了汉高祖。甚至于在刘邦一统天下之后，对于臣子的劝谏，刘邦也是能够听得进去的。就是刘邦本人也明白，他的霸业，是集众人之力的结果。
　　本文资料重点引自：《资治通鉴》、《史记》