|
|
在讲解加拿大移民时，我们多次谈到了移民的婚姻问题。
在申请家团时，证明自己婚姻的真实性非常重要。
而在一些移民案例中，我们其实能够看出移民局对于婚姻真实度判断的部分标准。
下面就用一则移民案例来为大家举例。
案例分析上诉人L先生今年51岁，他在2002年获得加拿大国籍。
他曾在加拿大有过两段婚姻，都以离婚告终，在2017年，他又第三次结婚，对象是来自中国的45岁的W女士。
两人确立婚姻关系后，L先生在2019年为W女士申请家团签证，经移民局审核后拒绝发放，L先生对此提出上诉。
庭审现场，L先生和W女士都声称自己是受爱情吸引而做出的决定，与利益无关。
L先生表示，他们是在2017年10月通过交友软件结识，并开始通过网络交流，他们在2017年11月11日线下见面，并确定了恋爱关系。
见面后的第五天L先生就搬进了W女士家里，两人同居了一个星期，随后L先生和W女士登记结婚，婚姻一直持续到今天。
显然，L先生和W女士从认识到结婚的时间十分短暂，过程非常仓促。
whs1mup0yf0.jpg
L先生对婚前的这段经历仅提供了一些未经翻译的聊天记录来作证，但法官发现其证据力非常一般，看不出二人的明显的情感变化过程。
且聊天记录显示他们从未在2017年11月第一次见面前有过交流，这也与他们描述的相识过程对不上号。
而关于婚后他们相处的情况，W女士表示她曾多次入境加拿大，与L先生居住在一起，L先生也多次回到中国看望她，他们还一起去旅行过。
为了证明这些婚后经历，他们提供了基本的出入境记录，还有一些旅行时的照片，但是关于异地分居时他们如何交流以及交流的频率，都没有明确的证据支撑。
因此，法官无法相信他们之间有紧密的夫妻关系。
在庭审过程中还发现，夫妻两人对彼此的情况都不是特别熟悉。
L先生不太清楚W女士的家庭关系，不知道她的父母住哪儿，也不知道她与父母的关系如何，而关于W女士的儿子，L先生也不知道他具体在做什么。
而W女士更加离谱，她不清楚L先生移民的过程，不知道他的教育背景，也不知道他以前离婚的原因，甚至还不知道他曾结过两次婚。
两人已经结婚快两年了，还对彼此这么不了解，显示是不合逻辑的，这也不像是一对感情深厚的夫妻所为。
他们很想让法官相信这段婚姻，并提到了2018年在中国办过一场婚宴，双方的亲人都有参加，但关于这场婚宴的具体情况和当时的流程安排，两人都说不出个所以然来。
除了以上这些，还有许多有关于婚姻和感情的细节问题，L先生和W女士都无法自圆其说，也拿不出充足的证据。
法官认为，无论他们是否有真的感情，就庭审现场的表现来看，很难使人信服，二人的婚姻关系存在太多疑点，在这些问题没能解开以前，法庭依然维持原判，驳回上诉。
f4m1lv3jxmt.jpg
在这个案例中，法官主要从两人婚姻过程，重要时间节点，夫妻了解程度这几个方面进行了着重考查，但夫妻二人并没有做出很好的回应，导致上诉失败。
总的来说，加拿大移民局对移民婚姻的考查标准有：
1. 婚姻双方的意图；
2. 关系的持续时间；
3. 夫妻在婚礼前后在一起的时间；
4. 订婚或婚礼时的情况；
5. 婚礼后的夫妻相处状况；
6. 了解彼此的人生过往；
7. 夫妻沟通的情况；
8. 夫妻财产的情况；
9. 分担照顾子女的义务；
10. 了解彼此的家庭关系；
11. 了解彼此的生活习惯。
这些都是与婚姻和感情息息相关的话题，在申请家团时都有可能被问到。
申请人应该在保证婚姻真实的情况下，从这些方向来思考和准备面签时的说辞，并且要能够提供对应的充足证据。 |
|
发表于 2020-7-27 14:20:02
