查看: 42|回复: 0

【原】中西教育差别:西方鼓励学生逻辑纠错,我们鼓励学生胡说八道!

[复制链接]

40万

主题

40万

帖子

121万

积分

VIP用户

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1219528
发表于 2020-7-13 20:56:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国与西方的教育差别,根本上是一种思维模式的差别。他们鼓励学生逻辑纠错,而我们鼓励学生胡说八道,打压逻辑纠错。

4ptq45sbxqu.jpg

4ptq45sbxqu.jpg

1,为了弄清这点,大家先看三个问题:
1)中国学生为什么思维乱跳跃,不连贯?
思维乱跳跃,也是大部分欧洲教授对中国学生的印象。
说明这种思维模式和逻辑是深入我们骨髓的。
2)为什么有些问题,西方学生能想到,而我们却想不到?
大家扪心自问,有没有对每个问题,打破砂锅问到底的习惯?
大部分受过良好教育的欧洲人真的有!这就是思维的深度问题。
欧洲教育中的分析能力,就是从分解——深度剖析——论据支持——寻找反例——完善理论这个链条开始的;而我们,则常常习惯于堆砌观点和事实,而不善于发问和坚持到底的追寻。

wz3h53lubjj.jpg

wz3h53lubjj.jpg

3)中国的学生自以为阅读的很多,但是与欧美顶点学校比,还差很多。
这个是系统差距,从小学开始,欧洲主要国家的孩子,已经学会了这样一个流程:老师布置课题——学生分组分解课题——分头研究子课题——自行阅读延展材料和参考教材——小组开会总结提炼观点——修正原始课题和观点——补充材料——撰写报告——修正报告并练习——最终提交作业这样的流程化的逻辑处理模式。
欧洲比较好的学校的学生们,阅读量是惊人的;虽然,目前国内顶级名校做的也还不错,但是和欧洲孩子做出来的作业的深度,真的不可同日而语。
2,中国孩子的逻辑思维能力为何总是建立不起来,或者总是不完整?
答案是:中国的教育鼓励胡说八道,西方的教育鼓励人们纠错。

zvybao51r55.jpg

zvybao51r55.jpg

逻辑是构成智商的先决条件,如果连这都没有,就不要谈啥智商了,也不要比较啥智商高低了。西方教育把逻辑作为基础教育之一,也就是让孩纸从小学会辨别谁在胡说八道。先天智力低的,少辨别几个胡说八道,先天智力高的,多辨别几个胡说八道,但人家都会辨别胡说八道。
西方小孩如果能发现老师在胡说八道,老师是鼓励的并赞赏的,会对小孩刮目相看,而中国小孩如果谁发现了老师在胡说八道,马上被扣上不尊师重道的帽子,打成反面教材,扼杀其智商,有的老师还会因为面子受损而动用武力。
中国基础教育不但抹杀逻辑教育,而且故意灌输些胡说八道,让你从小形成的智,都是些胡说八道。还谈啥智商,还比较啥智力高低。思维没逻辑,就没智,没智就是脑残,我们都知道脑残是骂人的,可想逻辑有多重要。所以,我们应该先让自己逻辑入门,具有智商。
3,综合以上,个人认为影响我们逻辑思维的主要有三点:

omgql3qaxpk.jpg

omgql3qaxpk.jpg

1)教育系统影响阅读广度
欧洲国家从小学开始就形成流程化的逻辑处理方式,而我们的阅读方式较泛也没有流程化的分工处理问题习惯。
2)思考偷懒影响思维深度
大部欧洲人都从小养成打破沙锅问到底的习惯,而我们大部分人思考问题遇到死角就另寻蹊径或者放弃求解。
3)思维跳跃影响思考缜密度
欧洲国家(尤其德国,严谨态度世人皆知,宁可走直角,也不会走斜线践踏草地。宁可一年生产一个精工产品,也不会短时间生产一个残次品)习惯一步一步的追根溯源解决问题。而我们大多数人阐述观点或解答时,找不到求证步骤便凭感观去说辞、证明,从而养成了遇到问题便会跳跃的习惯。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )