查看: 33|回复: 0

【原】《简单的逻辑学》容易获得机会的人,拥有这种能力

[复制链接]

40万

主题

40万

帖子

121万

积分

VIP用户

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1219528
发表于 2020-7-2 16:15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/镜晓娴

t3zdowp13ig.jpg

t3zdowp13ig.jpg

容易获得机会的人,都拥有这种能力这个世界有两种真相,一种是我们眼睛看见的,一种是通过思考挖掘出来的。比如,很多人在选择做什么事情的时候,是用眼睛做选择的,看别人做成功了,或者看别人赚钱了,就跟着做。而大部分人用眼睛看真相做选择,最后的结局都不太理想。
有另外一部分人,他们选择做什么事情,不是靠眼睛,而是扒开事情的表象,去看看隐藏在表象背后的本质,再结合自己的自身能力和资源,以及收集到的信息,去判断这件事情是不是适合自己做。自己做成的概率有多少,对于自己而言,这件事情是不是一个机会?最后根据综合因素才会做出决策。
在逻辑学中,把这两种真相叫做本体真相和逻辑真相。
本体真相,就是你不能说别人的成功是假的,别人的确是做到了,但别人做到了,未必就代表你也能做到。
逻辑真相是事物背后的本质,如成功背后的技能要求、资金要求、能力要求和资源要求等等
但80%的人都无法分辨事情的真相,所以看什么都是机会,这就是一个人逻辑能力不足的表现。我们总以为成功拼的是能力。事实上,成功的基础能力要求是逻辑思维能力,因为它是解决问题的必备条件。
细想一下,你是不是发现很多人总能抓住好机会。我们也经常感叹,这些人运气很好,总能获得好机会,事实上获得机会的本质,就是一个人逻辑能力强的缘故。而看什么都是机会的人,基本都是因为陷入了3大逻辑误区。

uhmzz3ghnia.jpg

uhmzz3ghnia.jpg

逻辑中的3大误区,成为80%抓住机会的障碍在《简单逻辑学》这本书中,作者D·Q. 麦克伦尼教授,罗列了28个逻辑中的误区,分析了为什么同样的事情,不同的人会得出不同的结果,根源就在于多数人的逻辑能力不足,陷入逻辑误区而导致的。
我总结了80%以上的人,最容易走入的3个误区:
第一个误区,对人不对事。
比如,很多人喜欢模仿成功人士做的事情,然后自己也去做,结果大部分人都做不成。为什么呢?就是因为模仿的这个人,只看到了人,没有看到成功背后的这件事,更加没有分析做成这件事情的原因,就一头扎进去。
第二个误区,只看局部就做判断。
对于模仿成功人士的人而言,之所以去模仿,因为他只看到了成功的那部分,而看不到成功之前,别 人所付出的努力和面对困难时的艰辛。 所以,很多人看见困难或者麻烦的事情,就不愿意做,因为他只能看见成功的那部分,也只相信成功的那部分,而不愿意相信成功是经过无数次试错试出来的。
第三个误区,以己认知,以偏概全
在我上阅读变现公开课的时候,遇见一个学员说阅读不应该跟钱挂钩,然后搬出ZF领导人说的一句话,说读书应该满足精神需求。
且不说有一部分人说的话,都是有剧本的。就阅读是否功利而言,本身就没有对错。有什么样的阅读需求,就需要什么样的阅读方式。
再说,如果一个人觉得阅读只满足精神需求,自己读就好了,为啥要花钱来学习阅读变现呢?是不是逻辑上有点自相矛盾,自己却不知道。
一个人无法成功的根源,就是不知道自己的能力边界在哪里,这才是最可怕的。那我们如何才能走出逻辑误区,提升逻辑思维能力呢?

aoeijvlrnsk.jpg

aoeijvlrnsk.jpg

掌握逻辑的3大原则,提升分辨真正机会的能力为什么我们一定要学习逻辑学呢?因为逻辑学的核心只有一个,就是找出真相。
比如,阅读应不应该变现,你到底自己经历过没有?正在阅读变现的人,他做得怎么样,没有做阅读变现的,又是什么状态?从什么方面来考虑,阅读变现靠不靠谱?
想要知道答案,不需要问别人,你学一点逻辑学,自己就能分析出准确答案。而分析答案,你所要掌握逻辑分析的结构,也是《简单逻辑学》书中提到的三段论,即大前提,小前提和结论。
比如,著名的'苏格拉底三段论:'大前提:所有的人都是要死的;小前提:苏格拉底是人;结论:所以苏格拉底是要死的。'
三段论的大前提首先要具备真实性,小前提要具备相关性,最终得出的结论才站得住脚。但三段论可能比较难以实操,读完《简单逻辑学》,我把掌握逻辑能力总结为三大原则。
第一个原则:遵守逻辑学4大基本原理
逻辑学中有4个原理,分别是同一律、排中律、充足理由律、矛盾律。同一律说的是事物只能是其本身;排中律说的是对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的'是'或'非',不存在中间状态。充足理由律说的是任何事物都有其存在的充足理由。矛盾律说的是在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。
从专业术语上来讲,基本原理是不证自明的,它是不能被证明的。它不是由某些前提条件得出来的结论,它的存在不依赖先行的事物。这是因为基本原理反映的是绝对基础的事实,它们是人类意识行动的首要基础。
这4个原理到底说的是什么呢?简单来说,就是在你寻找真相的过程中,不要根据自己喜好和感性思维判断事物。比如,自己的孩子即便不那么好看,在父母眼里也是好看的。这就违反了逻辑原理,属于情感判断。逻辑学的原理是理性思维,而非感性思维。

d3fpwy3kp3s.jpg

d3fpwy3kp3s.jpg

第二个原则:扒开事物表面看本质
有80%的人,不具备看见本质的能力,而决定一个人命运的,正是一个人看见事物本质的能力。正如马里奥普佐在他的著作《教父》中说:'在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人,自然是不一样的命运。'
想要看清事物的本质,就不能只用眼睛去看,而是要通过逻辑推理分析,事情表象背后的前因后果,看见每一件事情发展的规律和轨迹,找到事情最重要的关键点是什么。
网络上有很多键盘侠,看见跟自己认知不符的事情,就开始怼个天翻地覆,目的就为了证明别人是错的,自己是对的。但有句话叫做,你没有在别人的世界里走过,就没有资格评价别人做的事情对错。
有部电视剧,说的是一个非常漂亮的女性职场精英,被查出是癌症晚期。得知检查结果后,她很绝望,然后随便上了一辆公车坐了下来。后来公车的人越来越多,这位女精英旁边站了位老人,但女精英根本无暇顾及身边所有的事物。可旁观者却在不知道真相的情况下,站在道德的制高点,指责女精英不让座给老人。
我们大部分人都会犯这样的错误。所以,想要提升逻辑思维能力,就必须养成分析事情表面背后的原因,简单说你要学会刨根问底,逻辑能力慢慢就会提升了。

yaoltg4su4d.jpg

yaoltg4su4d.jpg

第三个原则:建立完善的底层思维知识体系
一个人认识事物的能力,是他的认知决定的。
比如,我写过一篇文章,说只要努力,找到适合自己的事情,然后学习提升赚钱的能力,改变思维方式,7年是有可能赚到一千万的。这是《财务自由之路-7年赚到1000万》书中的观点,然后有个别人就开始提出各种质疑。这让我想起一句话,就是赚钱的方法,只有能赚到钱的人才能看得懂,我对此深信不疑。
为什么有人不相信呢?因为自己做不到,也没见过别人是怎么赚到1000万的,自然也没有去学过如何赚钱。从小学校没教过,父母也没教过,这个能力只有自己渴望财富自由,才会主动去学习。而对于不相信的那些人,大部分都是因为底层逻辑能力不足而导致的,他看不见他认知以外的东西。
我经常说,知识可以帮你站在更高的地方看世界,站得高了,你自然就能看到。到达目标的路不会只有一条,而任何事情都有解决的方法,因为方法总比问题多。
我认为所有对自己收入不满意的人,首先要解决的就是建立底层思维知识体系,提升自己的收入,收入高了,你的想法才会发生变化,看事情的角度自然也会不一样。比如,马云看问题跟你看问题,考虑的层面一定是有区别的。

bf0u1t511lz.jpg

bf0u1t511lz.jpg

学一点逻辑学,提升解决问题的能力,世界才会更精彩人的一生都是在解决问题中度过的,从小解决怎么爬,怎么跑,怎么吃饭,怎么上学等等,大了解决工作,结婚生子,如何赡养老人,如何拓展人脉等等。
从本质上来讲,人生就是问题堆积出来的金字塔,谁解决问题能力强,谁就能够最快爬到金字塔的顶端。
而逻辑学的作用,就是帮助我们看见问题的本质,找到问题发生的真相和根源,自然解决问题能力就提升了。
除此之外,我建议大家用一个小的笔记本,一个星期找一件事情记下来,去推理分析事情表象背后的逻辑,列出前因后果。因为只是看书,如果没有行动,你是无法把书里的内容变成你的能力的,知识只有在行动中,才能慢慢形成你大脑中心的心理表征,心理表征多了,这个技能才算真正的学会。
一个人逻辑能力提升了,自然就能看见问题的本质。这个时候,我们再去看机会的时候,你就能分辨出,哪些是你想要的机会,哪些机会虽然好,但却并不适合你。
本文作者:镜晓娴,高效阅读变现教练,镜姐梦想领读会创始人,《60分钟高效阅读》作者,青云计划获奖者,多媒体平台原创作者。

[tr]
[td]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )