|
|
冯唐易老，李广难封。很多人在中学时期都熟知这句名言，并应用于喟叹怀才不遇的作文之中。
冯唐是谁，似乎不甚重要；如果不是这句名言，冯唐是否存在，世人多不知晓。但李广的名气就大得多，位列古代七十二名将之中，而且知名度还是居于前列的；司马迁对他很推崇，在《史记》中给了他一个列传的位置——这也许是李广名气大的主因之一。后世更有文人歌咏颂扬“飞将军”，以舒自己边疆建功的志愿；或忧愤李广难封，以舒自己怀才不遇的幽怨；这也许又是李广名气大的主因之一。
有人说汉帝针对李广家族，有人说是卫青和李广有怨，打压李广，所以李广难封。窃以为这些说法也都是“窃以为”。无论是《史记》还是《汉书》还是《资治通鉴》，李广协从卫青出战的次数并不多，没有上下级关系，打压之说实在缺乏证据。李广生命中最后一战是随卫青出征，且卫青不听李广屡次请命，坚持让他迂回包抄单于，结果出现了“李广因迷失道路，未能参战，最后不愿“对刀笔之吏”，愤愧自杀”的结局；也正是这一次战争，李广的三儿子李敢跟随霍去病的军队，夺了左贤王的战鼓大旗，被封了关内侯。虽然卫青有照顾公孙敖的嫌疑，但也有遵循汉武帝“认为李广年老，命运不好，不让他与单于对阵，恐不能实现俘获单于的愿望”的意思。至于汉帝针对李广家族，更不可考。李广经历了汉文帝、汉景帝、汉武帝三朝，前两位，是“文景之治”的作者，后者不必说，历史上也是赫赫有名。这三位既非暴虐帝王，又非腐朽之主，在各自的岗位上即便不说是文德武功，也算是合格之上的君主了，似乎没有针对一个将领的必要。更何况，汉武帝对于李广的孙子李陵，在任侍中的职位时，“帝以为有广之风，拜骑都尉，使将丹阳、楚人五千人”，这种态度，怎么会有针对之意呢？
看一下李广几次出场的功绩。
吴楚七国之乱时，李广担任任骁骑都尉，立了大功。但因梁王刘武授给他将军印，他接受了，因此朝廷没有给予封赏。这次绝对是他脑袋秀逗了，接受私印，也是大忌，否者，以这次军功封侯的可能性是很大的。
李广任边郡太守并兼管军队驻防，到出兵攻打匈奴的时侯，李广行军没有严格队列、阵势，靠近水草丰盛的地方驻扎军队，停宿的地方人人都感到便利，晚上也不派人打更，不过他也会远远地布置哨兵，所以倒也没有遭到过危险。匈奴大举入侵上郡时，汉景帝派亲近的宦官跟随李广整训士兵，这位宦官带了几十名骑兵，纵马驰骋，遇到三个匈奴射雕人，那三个人转身射箭，伤了宦官，那几十名骑兵也被射杀将尽。李广知道后，带领一百骑兵追赶，杀了两个，捉住一个，又遇上数千匈奴骑兵。李广让所有人下马卸鞍，迷惑了匈奴兵，等天黑了借夜色安全回归。对敌展现了智勇；宦官遇敌，则恐怕与李广行军打仗时对军规戒律的认知也有关系吧。
元光六年，卫青、李广、公孙敖、公孙贺，各领万骑，从雁门出击匈奴。结果是，卫青斩获七百人，赐爵关内侯；公孙贺无所得；公孙敖损失七千人当斩，赎为庶人；李广被俘，诈死逃脱，李广损失重大，又被敌人活捉，应当斩首，后来李广赎为庶人。
李广以郎中令的身份率领四千骑兵从右北平出发，博望侯张骞率领一万骑兵和李广同行，分两路走。匈奴左贤王带领四万骑兵包围李广，汉兵死亡的超过一半，汉军的箭也快用完了。张骞的军队也到了，匈奴军队才解围而去。这时李广几乎全军覆没，只好收兵回去。按汉朝的法律，张骞耽误了预定的日期，当处死刑，出钱赎罪，降为平民。李广的军功和罪责相当，没有封赏。
李广常到南山中打猎。曾经在一天夜里，李广回到霸陵亭，霸陵尉喝醉了，呵斥阻止李广。李广的从骑说：“这是前任李将军。”霸陵尉说：“现任将军尚且不能夜间通过，何况是前任的呢！”就让李广住宿在霸陵亭下。不多久，匈奴入侵辽西，皇帝任命李广为右北平太守。李广请求霸陵尉与他一起赴任，霸陵尉来到后李广就杀了他，然后上书自行谢罪。
李广曾和星象家王朔私下闲谈说：“自汉朝攻匈奴以来，我没一次不参加，可各部队校尉以下军官，才能还不如中等人，然因攻打匈奴有军功几十人被封侯。我不比别人差，但没有一点功劳用来得到封地，这是什么原因，难道是我的骨相不该封侯吗？还是本命如此呢？”王朔说：“将军回想一下，曾有过悔恨的事吗？”李广说：“我任陇西太守时，羌人反叛，我诱骗他们投降有八百多人，我用欺诈手段一天把他们杀光了。直到今天我最大的悔恨只有这件事。”王朔说：“能使人受祸的事，没有比杀死已投降的人更大的了，这也就是将军不能封侯的原因。”
公元前119年的漠北之战，李广几次请求随行，汉武帝起初以他年老没有答应，后来经不起李广请求，同意他出任前将军。卫青知道了单于驻地后，就自带精兵追逐单于，而命令李广和右将军队伍合并，从东路迂回绕。李广请求正面与单于一战，表明这是他多年盼望的机会（也是他盼望已久的封侯机会）。可惜卫青曾暗中受到汉武帝警告，认为李广年老，命运不好，不让他与单于对阵，恐不能实现俘获单于的愿望，加上要照顾公孙敖，于是坚决不答应李广的请求。李广军队没有向导，迷了路，结果落在卫青之后，误了日期。卫青派长史送给李广干粮和酒，顺便向李广、赵食其询问迷路情况，卫青要给汉武帝上书报告军情。李广没有回答。卫青派长史急令李广幕府人员前去受审对质。李广对他的部下说：“我从少年起与匈奴作战七十多次，如今有幸随大将军出征同单于军队交战，可是大将军又调我的部队走迂回绕远的路，偏偏迷路，难道不是天意吗？况且我已六十多岁，毕竟不能再受那些刀笔吏的污辱。”于是就拔刀自刎了。
李广有三个儿子，大儿子李当户，二儿子李椒，三儿子李敢。李当户死得早，没有什么记载，也不知其有何成绩，只知道他担任过郎官。李椒，被汉廷任命为代郡太守，没有具体记载，死于李广之前。李敢在漠北之战中，因军功成绩被赐爵封关内侯，食邑200户，并接替了李广原来担任的郎中令一职。公元前118年，李敢得知大将军卫青对其父之死应负有责任，便怨恨在心，趁机打伤了卫青。卫青本想隐瞒了事，奈何其外甥骠骑将军霍去病当时正受汉武帝宠信，不能忍，趁李敢跟随武帝到雍地的甘泉宫打猎时，射杀了李敢，武帝为此而隐瞒，说李敢是被鹿撞死的。
汉武帝天汉二年，李陵率五千步兵征伐匈奴，遇到匈奴单于亲率的匈奴八万主力骑兵的围攻，援军不敢来，在激战八天八夜，杀敌万余人之后，武器损坏、箭矢耗尽，突围失败，被俘后投降。据说李陵投降，本想效仿赵破奴，先投降，再伺机逃回汉朝。汉武帝得知消息后却大怒，但是经过调查之后，武帝发现是路博德不愿为李陵后援，才上的书，并非李陵的想法，武帝后悔了。一年后，武帝让公孙敖想办法营救李陵，没有成功。公孙敖却汇报说：“捉了俘虏问了，说李陵教单于练兵以防备汉军，所以我没成功。”武帝一听，再次大怒，杀了李陵全家。后来汉朝有使者出使匈奴，发现帮匈奴练兵的是李绪，不是李陵。李陵家人被杀，导致李陵再也不愿回归汉朝。汉昭帝曾派使者招李陵归汉，李陵答复：“丈夫不能再辱。”
纵观李广的表现，呈现在后人眼前的功绩确实乏善可陈，几次出征，要么功过相抵，要么过大于功，拿得出手的军功很少，勇猛有加，战绩不佳，不被封侯也合理合法。他儿子都能封侯，他大小七十余战却封不得，似乎并不是领导们偏颇。想来是运气，如同光武帝说他“数奇（气运不好的意思）”；如果你信运气的话。
宋朝武学博士何去非：“……而大小之战七十余。遇以汉武之厚于赏功，自卫、霍之出，克敌而取侯封者数十百人，广之吏士侯者亦且数辈，而广每至于败衄废罪，无尺寸之功以取封爵，卒以失律自裁以当幕府之责……窃尝究之，以广之能而遂至于此者，由其治军不用纪律，此所以勋烈、爵赏皆所不与，而又继之以死也。”何去非认为是他治军方法不对，虽然士兵们很乐意跟随他，但真到行军打仗时，作用效果不如和他同级的治军严谨的程不识。司马光也说：“效不识，虽无功，犹不败；效李广，鲜不覆亡。”孤军被围，迷失道路，一次可以说是天意，次数多了应该可以说明一军的统帅治军和谋略方面的缺失。正如明末清初的黄淳耀所说：“李广非大将才也，行无部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。太史公叙广得意处，在为上郡以百骑御匈奴数千骑，射杀其将，解鞍纵卧，此固裨将之器也。”或许，李广适合做“将”，在统帅的领导和布局下出击杀敌，而不是自己统帅一军作战。
将与帅是有区别的，将侧重勇猛杀敌，带动士气；帅侧重运筹帷幄，掌控大局。很多将做不得帅，很多帅做不得将。比如张飞、赵云，在诸葛亮的统筹安排下，能发挥出更大的作用，让张飞领军，让诸葛亮冲阵，想要三足鼎立恐怕是难而又难了。李广的领军方式，可能不适合独立作战，但偏偏他独领一军的时候多，跟随大军作战的机会少，没有大胜仗，没有大军功，封侯自然是不可能的了。
李广是悲剧的，不是在于怀才不遇，而是在于才能和岗位的不匹配。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 15:00:10
